存在和道德起源的一个绝对真理存在的证据是什么？

许多人信奉的“没有绝对真理”这句话本身就是一种关于对与错的信念，他们试图将其强加于人，他们采用一种行为标准并强迫他人都遵守它，从而违反了他们声称坚持的东西——这是一种自相矛盾的立场。

绝对真理存在的证据如下：

良心：（内心顾忌）是一套道德的基本准则，它限制着人类的行为，并证明世界以确定的某种方式运作，存在对与错。这些道德原则是社会义务，不容争议，也不能成为公民投票的主题。它们是社会事实，在内容和意义上对社会而言是不可或缺的，例如：不尊重父母或盗窃总是被视为仇恨行为，不能被把它说成是诚实或尊重。这个观念不论何时何地任何文化都一样的。

科学：科学是对事物本来面目的感知，它是知识和确定性，因此科学必然依赖于对世界上存在可以发现和证明的客观事实的信念。如果没有确凿的事实，那么用什么来研究呢？如何知道科学结果是否真实？事實上，科學規則本身就是建立在絕對真理的存在之上的。

宗教：世界上所有的宗教都赋予了生命的概念、意义和定义，这是人类对最深刻问题的答案的迫切愿望的结果。通过宗教，人类寻求自己的来源和归宿，以及内心的平静，这只能通过获得这些答案来实现。宗教的存在本身就证明，人不仅仅是一种进化的动物，而是确定了一种更高的生命目标，它就是确定了一个创造我们的创造主，因为他用哲理和智慧他创造了我们，并在人类的心中灌输了认识他的愿望。事实上，造物主的存在是绝对真理的标准。

邏輯：所有的人都有有限的知識和有限的心智，因此在邏輯上不可能採用絕對的否定陳述。 说：“没有主宰”这句话，是不符合乎逻辑的，因为说出这样一句话，他必须从头到尾对整个宇宙有绝对的了解和认知。而这是不可能的，那么人最多能做的就是说：“以我有限的知识，我不相信安拉的存在。

兼容性：否认绝对真理会导致：

这与我们对良心、生活经验和现实中的确定性相矛盾。

不存在任何事物的对错。例如，如果我无视交通规则是对的，我会把我周围人的生命置于危险之中。因此，人与人之间的是非规范发生了冲突。因此，不可能确定任何事情。

一个人有绝对的自由，可以随心所欲地犯罪。

不可能制定法律或伸张正义。

有了绝对的自由，一个人就会变成丑陋的存在，而事实已经毫无疑问地证明，他无法承受这种自由。错误的行为就是错误的，即使全世界都承认它是正确的，唯一正确的事实是道德不是相对的，不随时间或地点而改变。

制度：缺乏绝对真理会导致混乱。

例如，如果万有引力定律不是一个科学事实，我们就不会相信我们站在或坐在同一个地方，直到我们再次移动。我们不会相信一加一的总和一次是两个，对文明的影响将是严重的。科学和物理定律将无关紧要，人们也不可能做买卖。