Quelle est la preuve de l'existence d'une vérité absolue sur l'origine de l'existence et des mœurs ?

L'affirmation selon laquelle il n'existe pas de vérité absolue, adoptée par beaucoup, représente en elle-même une croyance sur ce qui est juste et faux, et ceux qui l'adoptent essaient de l'imposer aux autres. Ils adoptent un certain standard de comportement et tentent de contraindre tout le monde à s'y conformer. Ce faisant, ils enfreignent la même règle à laquelle ils prétendent adhérer, révélant ainsi une contradiction interne.

Les preuves de l'existence d'une vérité absolue sont les suivantes :

- La conscience (le frein intérieur) : C'est l'ensemble des principes instructifs et moraux qui régissent le comportement humain. Elle montre que le monde suit un certain ordre et qu'il existe des notions de bien et de mal. Ces principes moraux sont des obligations sociales indiscutables, qui ne peuvent être soumises à un référendum. Par exemple, le manque de respect envers les parents et le vol sont toujours considérés comme des comportements abominables, et ne peuvent être interprétés comme de la sincérité ou du respect. Cela s'applique à toutes les cultures à toutes les époques.

- La science : Elle consiste à réaliser les choses telles qu'elles sont réellement. C'est la connaissance et la certitude. Ainsi, la science repose essentiellement sur la croyance en l'existence de faits objectifs dans l'univers qui peuvent être découverts et prouvés. Sinon, que pourrait-on étudier s'il n'existait pas de faits établis ? Et comment savoir si les conclusions scientifiques sont vraies ? En réalité, les règles scientifiques elles-mêmes reposent sur l'existence de faits absolus.

- La religion : Toutes les religions à travers le monde offrent un concept, une signification et une définition de la vie en raison du besoin profond de l'homme d'obtenir des réponses aux questions les plus fondamentales. Grâce à la religion, l'homme cherche son origine, son destin et cherche à trouver la paix intérieure, qui ne peut être atteinte qu'en trouvant ces réponses. L'existence de la religion elle-même est une preuve que l'homme n'est pas simplement un animal évolué. C'est une preuve qu'il y a un objectif sublime derrière la vie. C'est aussi une preuve de l'existence d'un créateur qui nous a créés dans un but et qui a implanté dans le cœur de l'homme un désir de le connaître. En fait, l'existence du Créateur est le critère de la vérité absolue.

- La logique : Tous les êtres humains ont une connaissance et des esprits limités. Il est donc logiquement impossible de faire des déclarations de négation absolue. Ainsi, logiquement, l'homme ne peut pas dire : "Il n'y a pas de Dieu", car pour dire une telle chose, il faudrait avoir une connaissance absolue de tout l'univers, du début à la fin. Comme cela est impossible, la déclaration la plus honnête que l'homme puisse faire est : "Selon ma connaissance limitée, je ne crois pas en l'existence d'Allah."

- L'harmonie : Le déni de la vérité absolue conduit à :

- Une contradiction avec notre certitude quant à la justesse de ce qui est dicté par la conscience, les expériences de vie et la réalité.

- L'absence de notions de bien et de mal dans quoi que ce soit. Ainsi, si je considère que ne pas respecter les règles de circulation est juste, je mettrai la vie des autres en danger. Il y aura donc un conflit entre les normes de bien et de mal parmi les gens, et il sera impossible d'avoir une certitude sur quoi que ce soit.

- L'homme sera absolument libre de commettre tous les crimes qu'il souhaite.

- L'impossibilité de créer des lois ou de parvenir à la justice.

L'excès de liberté transforme l'homme en une créature mauvaise, car il a été indéniablement prouvé qu'il est incapable de supporter une telle liberté. Ce qui est mal reste mal, même si le monde entier s'accorde à dire que c'est bien, et la seule vérité valable est que les mœurs ne sont pas relatives et ne changent pas avec le temps ou l'endroit.

- L'ordre : L'absence de vérité absolue mène au chaos.

Par exemple, si la loi de la gravité n'était pas un fait scientifique, nous ne pourrions pas être certains de rester debout ou assis au même endroit sans répéter l'action. Nous ne pourrions pas non plus être sûrs qu’un plus un égale deux à chaque fois. Cela aurait un impact grave sur la civilisation, car les lois scientifiques et physiques n'auraient plus de sens, et il serait impossible pour les gens d'acheter ou de vendre des choses.